הדין לפיו יש לחלק את כספי קופת הכינוס הוא הדין "הישן" כלומר הוראות סעיף 76 לחוק ההוצל"פ שהיו בתוקפן לפני ששונו בהוראות החוק המתקן. בחוק המתקן שינה המחוקק, מהותית, את הדין שנהג בכל הנוגע לחלוקת כספים בהוצל"פ במצב של ריבוי נושים בהתאם להוראות סעיף 76 לחוק ההוצל"פ.

היעתרות לבקשת הזוכה, כי המסירה תתבצע ל"מורשהו", יש בה משום החמרה עם החייב, או כל תושב חוץ, אשר מותיר אחריו בארץ קרוב משפחה/עורך דין/חבר לבצע בעבורו פעולה ספציפית ובית המשפט יהפוך אותו ל"כלי קיבול" לקבלת כל כתבי בי-דין של תושב החוץ.

בין השאר נקבע כי התנהלות כאמור מצד החייב יש בה כדי ללמד על כוונתו של החייב לתעד את תשלומי המזונות עבור הזוכה בתיעוד ייחודי, הן בגין תשלום שוטף והן בגין חוב עבר.

כאשר מדובר בגביית מזונות עתידיים בדרך של עיקול משכורתו של חייב, המחוקק לא הגביל את שיקול דעתו של רשם ההוצאה לפועל בנושאי הטלת עיקולים בין אם הם אלו הצופים פני העבר  ובין אם אלו הצופים פני העתיד.

במקרה דנן, ברי כי מדובר בזכות קיזוז נטענת, אשר בירורה כאמור חורג מסמכותו של רשם ההוצאה לפועל.

עקרון תום הלב קובע רמת התנהגות של אנשים הדואגים, כל אחד לאינטרס שלו עצמו. עקרון תום הלב קובע, כי השמירה על האינטרס העצמי צריכה להיות הוגנת ותוך התחשבות בציפיות מוצדקות ובהסתמכות ראויה של הצד האחר.

החייב, אשר המציא שאלון ועתר לצו תשלומים כפי יכולתו, חתם על כתב ויתור על סודיות. לפיכך, ניתן לעשות שימוש במסמך זה ללא הגבלה ולפי הצורך גם בהתייחס לצדדי ג'.

יוצא איפוא, כי סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל מסמיך רשם ההוצאה לפועל להטיל חיוב על צד ג', מקום בו צד ג' לא עשה כאמור בהוראות סעיף 47 לחוק ההוצאה לפועל, ללא הצדק סביר.

ישנה אבחנה בין תושב חוץ, אשר הינו עובר אורח בארץ (כגון תייר) לבין תושב חוץ, שהינו ישראלי, אשר התחייב בהתחייבות כלשהי בישראל.

בפסיקה נקבע כי פסק דין בתביעה שהגיש פלוני לפנויו של אלמוני מנכס, מחייב אך את הצדדים לו. עם זאת, תוצאותיו של פסק הדין עלולות לפגוע בצד ג' הטוען שהוא הזכאי להחזיק בנכס.