בעתירה דנן מבקש העותר כי נתערב בהחלטות אלה ונורה על עיכוב ביצוע פינוי הדירה. ככל שניתן להבין, מעלה העותר טענות מטענות שונות ביחס להתנהלות השופטים השונים אשר טיפלו בעניינו.

בעתירה דנן מבקש העותר כי נתערב בהחלטה זו ונורה על פסילתו של הדיין גוגנהיים מלדון בערר הנוכחי. לטענתו, גם בבית הדין לעררים חלים דיני פסלות שופט מכוח כללי הצדק הטבעי.

בעתירה מתבקש בית המשפט להורות לרמ"י להשלים את הטיפול בבקשות העותרות ובמסגרת זו למסור לעותרות "שומות, מפרטים כספיים ושוברים לתשלום, בהתייחס לבקשות להיתרי בניה".

מבקש מאתנו כי נורה לממונה ליתן טעם מדוע לא יורה לתאגיד המים להגיש תביעה כספית נגד עיריית חיפה בסכום של 60,000,000 ש"ח בקשר עם חוב בזן.

עמדת העותרת היא שהיה מקום לאמץ את המלצתה של הוועדה הגיאוגרפית אשר ניתנה פה אחד, ואשר אי קבלתה עלולה להשליך על סיכויי התפתחותו של היישוב על רקע הנחיתות שנוצרה לו ביחס ליישובים אחרים בסביבה, בשל אי קבלת הטבות המס.

לטענת העותרים, החלטה זו התקבלה שלא כדין ומביאה לפגיעה מהותית בציבור הנכים בישראל.

בעתירה נטען כי השימוש המתואר שעושה הרשות במערכת פוגע בציבור הנישומים.

בבקשה נטען כי המבקש, נאשם בהליך אחר, זקוק לעיון על מנת לבסס טענות הגנה הנוגעות לדפוס ההתנהלות בביצוע פעולות חקירה של מפקחי יחידת האכיפה של משרד הבריאות.

נטען כי הרב עמאר המשיך "להסית ולהתבטא בניגוד לדין המשמעתי לו הוא מחויב באופן המסב פגיעה קשה ואנושה לתדמית השירות הציבורי ולאמון הציבור בו". 

לטענת העותר, המצהיר על עצמו כמוכתר הכפר, החסימה גורמת לפגיעה קשה באורח חייהם של תושבי הכפר. פגיעה זו נגרמת, כך נטען, מכיוון שהחסימה מאלצת את תושבי הכפר להגיע לעיירה בדרכים עוקפות, אשר הנסיעה בהן אורכת "זמן רב", ואשר הן עצמן חסומות לפרקים.