המערער שב ומבקש לקבל פטור מאגרה בשל מצבו הכלכלי.

טוענת המערערת כי שגתה הרשמת משהחליטה כי אין מקום ליתן ארכה בנסיבות מקרה זה. בנוסף לתיאור האירוע אליו נקלע סאסי, מוסיפה המערערת ומפרטת נסיבות אישיות נוספות של סאסי, אשר מנעו לטענתה את האפשרות להגיש את הבקשה במועד, ביניהן מחלוקת שהתגלעה בין סאסי לבין בא-כוחו הקודם ומחלתם של קרובי משפחתו שנדבקו לדבריו בנגיף הקורונה.

במסגרת הערעור חוזר המערער על טענותיו כי יש לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי הקשה וכי סיכויי ההליך גבוהים. לשיטתו כתב הערעור שהגיש מוכיח את הכשלים בהחלטת הרשמת, ואת הנסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול הליך הבקשה לפטור מתשלום אגרה.

המערערת חוזרת על טענותיה כי יש לפטור אותה מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבה הכלכלי הקשה וכי סיכויי ההליך גבוהים. כמו כן, טענותיה לפסלות השופט יתבררו במסגרת הדיון לגופו ולא במסגרת בקשתה לפטור מאגרה.

המערערים שבים וטוענים כי היה על הרשם להעניק להם פטור מתשלום אגרה מכוח תקנה 20(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

נטען כי שגתה הרשמת, בין היתר, מאחר שהמערערת לא קיבלה את תשובת המשיבים לבקשת הפטור. לטענתה היא חסרת יכולת כלכלית ואין באפשרותה לגייס את הסכום הדרוש מסביבתה הקרובה ואם בקשתה תידחה תאלץ לפנות לשוק "האפור".

טוענים המערערים כי הציגו תשתית עובדתית המבססת את טענתם בדבר אי יכולתם הכלכלית. בנוסף, הרשם שגה כאשר דחה את בקשתם על אף סיכויי ההליך הגבוהים.

חוזרים המערערים על בקשתם לקבלת פטור מאגרה ועירבון בשל מצבם הכלכלי הקשה שנוצר לאחרונה. עוד מבקשים המערערים, כי בית המשפט יאפשר להם להגיב לתשובת המשיבה לבקשתם לקבלת פטור מאגרה ועירבון.

טוען המערער כי החלטת הרשמת אינה מנומקת וכי היא שגתה משהחליטה שאין מקום ליתן ארכה בנסיבות המקרה.

טוען המערער כי שגתה הרשמת אשר התייחסה לבקשתו כבקשה לפטור מהפקדת ערובה שעה שביקש כי הכספים המגיעים לו מקופת העיזבון ישמשו כערובה. כמו כן, אין כל סיבה לדחות את הבקשה, שכן המערער זכאי לקבל סכומים נכבדים אשר אין כל ספק שבכוחם להבטיח את הוצאות המשיבה ככל שיפסקו לטובתה.