בקשה להגדלת היקף הודעת הערעור שבכותרת ל-12.5 עמודים

החלטה

לפניי בקשה להגדלת היקף הודעת הערעור שבכותרת ל-12.5 עמודים (היינו, הגדלה של חצי עמוד מעבר להיקף הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018). בבקשה נטען כי הרקע לערעור מורכב, כי ההחלטה עליה נסב הערעור מונה 15 עמודים וכי לא ניתן לצמצם את הודעת הערעור מבלי לפגוע בתוכנה.

המשיב מתנגד לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בהודעת הערעור ובהחלטת בית המשפט קמא, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. 

כפי שנפסק בעבר לא-אחת, הפעלת סמכותו של בית המשפט בערעור להגדלת היקף גוף הערעור תישמר למקרים מיוחדים בלבד – שהם החריג ולא הכלל – וזאת בשים לב למטרותיהן של התקנות "למגר את התופעה של שימוש מרובה בניירת מעל ומעבר לנדרש, באופן המקשה לאתר את השאלות השנויות במחלוקת ומביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולהתשת הצד שכנגד שלא לצורך" (ראו: דברי ההסבר לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, בעמ' 12; ע"א 122/21 עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ נ' פקיד שומה חולון, פסקה 7 (28.2.2021); בש"א 433/21 לוי נ' לוי, פסקה 3 (26.1.2021); עע"מ 1056/24 אורן נ' לשכת עורכי הדין בישראל (4.2.2024)).

המקרה הנדון אינו בא בגדר המקרים החריגים המצדיקים חריגה ממגבלת ההיקף הקבועה בתקנות, וזאת על אף החריגה המצומצמת שהתבקשה. היקף ההחלטה עליה נסב הערעור הוא 15 עמודים והסוגיה העומדת בבסיס הערעור היא מתוחמת ואינה בעלת מורכבות יוצאת דופן המצדיקה להיעתר לבקשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המזכירות מתבקשת להשיב למערערת את הודעת הערעור. המערערת תגיש הודעת ערעור מתוקנת בהתאם להיקף הקבוע בתקנות, ובהתאם להוראת מנהל בתי המשפט בדבר צורת מסמך ומבנהו לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, וזאת עד ליום 28.2.2024.

ניתנה היום, ‏י"ב באדר א התשפ"ד (‏21.2.2024).